Mediatulva - MULVA?

Ruotsalaiset ilmatieteilijät tyytyivät tänään luonnehtimaan, että vuodenaika on yksinkertaisesti epämääräinen.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id83117.html

12:33 - 15. helmikuuta 2008

Korealainen biolääketieteellinen yritys on saanut tilauksen lemmikkikoiran kloonamiseksi. Kyseessä on ensimmäinen kaupallinen koiran kloonaus koko maailmassa.

RNL Bio -yritys sanoi aiemmin tällä viikolla aikovansa kloonata Kalifornialaisen naisen kuolleen pitbullin. Kloonausta varten lemmikin päästä otetaan kudosta. Kloonauksen hinnaksi tulee 150 000 dollaria.

Kloonaus suoritetaan Korea Times -lehden mukaan Soulin Yliopistossa. RNL Bio -yrityksen pääjohtaja arvio, että muutaman vuoden aikana on tulossa viitisensataa lemmikin kopiomistilausta rikkailta eläinten omistajilta Yhdysvalloista, Japanista ja Euroopasta. Asiasta kertoi MTV3.

http://www.ess.fi/?article=184118

Ehkä ei pitäisi, mutta uutinen sai itseni lähinnä hymyilemään, niin absurdilta - katsoi asiaa ihan mistä näkokulmasta tahansa - tuollainen lemmikin kloonaaminen kuulostaa.

Keskustan ja SDP:n puoluesihteerit pohtisivat, voisivatko puolueet itse järjestää vaaleihin liittyviä televisiotenttejä. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen sanoin puolueet voisivat tuottaa “täydentävää mediatarjontaa”.

- Esimerkiksi suuri vaalikeskustelu voidaan järjestää puolueiden toimesta. Puolueet maksavat kaiken, Korhonen hahmottelee Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa.

Myös SDP:n Maarit Feldt-Ranta veisi hanketta eteenpäin, jos asiasta syntyy yksimielisyys puolueiden kesken.

- On neuvottelukysymys, kuka maksaa, kuka kuvaa ja missä välineessä lähetetään.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1485775

Mitä ihmettä?

Saavatkohan eduskuntapuolueet vähän liikaa puoluetukea?

Kuulostaa pahasti Berlusconimaiselta mallilta, jossa päättäjät hallitsevat tiukasti myös mediaa. Toki YLE on jo sitä, mutta se onkin asia erikseen.

Almost all biofuels used today cause more greenhouse gas emissions than conventional fuels if the pollution caused by producing these “green” fuels is taken into account, two studies published Thursday have concluded.

http://www.iht.com/articles/2008/02/07/healthscience/biofuel.php

Ei mitään vallankumouksellista tietoa, mutta vahvistaa jo esiin tuotua kritiikkiä siitä etteivät paljon rummutetut biopolttoaineet olekaan niin ympäristöystävällisiä, kuin mitä on annettu olettaa.