Mediatulva - MULVA?

Mannerheim-elokuvaan yritetään nyt kerätä rahoitusta myymällä lippuja ennen kuin elokuvaa on alettu edes kuvata. 50 euron arvoisia ennakkolippuja aletaan kaupata tänään kello 16. Elokuvan ensi-illan olisi tarkoitus olla ensi vuonna 15. tammikuuta.

Mannerheim-elokuvan tuottaja Markus Selin sanoo, että lipunmyynti on kädenojennus kaikille yksityisille ihmisille, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa olla mukana tukemassa elokuvaa.

…

Tuotantoyhtiö ei tässä vaiheessa tiedota mitä tapahtuu, jos elokuva ei toteudu lainkaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Mannerheim-elokuvaa+yritetään+pelastaa+myymällä+lippuja+ennakkoon/1135243883735

Näin Jäätävän Poltteen parisen vuotta sitten DVD:ltä. Hurjan huono elokuva, varsinkin mitä pidemmällä loppua kohden elokuva eteni. Marskin pönötys on varmasti ammattitaitoisemmin toteutettu, mutta koko homma alkaa saada farssin piirteitä.

Jos leffan tuotanto käännettäisiin täydellisesti mikrotalouden puolelle ja saisin antaa rahallista sijoitusta vastaavan panostuksen elokuvan taiteelliseen antiin ja sisältöön, voisin lähteä leikkiin mukaan, mutta pelkän passiivisen maksajan roolin “ei mistään” jätän ylimääräistä rahaa tilillään säilyttäville isänmaan ystäville.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan eläkeiän nostaminen on välttämätöntä sekä suomalaisten ikääntymisen että talouskriisin takia. Vanhanen kertoi YLE TV1:n Ykkösaamu-ohjelmassa, että idea kirkastui lopullisesti hiihtolomalla ennen hallituksen puolivälin politiikkariihtä.

yle.fi.

Matti, olen pahoillani, mutta en usko sinun mainiota tarinaasi. Epäilen vahvasti että eläkeratkaisua on hiottu pitkään kabineteissa ja nykyinen lama antoi oivan mahdollisuuden sen toteutukselle. Kolmikannalla voitiin pyyhkiä pöytää, koska yleislakkoa ei talouden taantuman pelossa kuitenkaan synny. Hiihtolomalla?

“-Rukan lumilla tämä täsmentyi itselleni, että meidän täytyy nyt näyttää suuntaa. Soitin maanantaiaamuna Jyrki Kataiselle ja sanoin, että aion tehdä tätä koskevan ehdotuksen, Vanhanen sanoi.”

FYI… kuukausi sitten samaisessa ohjelmassa (ja myös radiossa) samainen Vanhanen totesi ettei ole kuullut mitään Nokian Lex-Nokiaan liittyvistä maastalähtöuhkailuista. Kuinkas sitten kävikään…

Tällainen tipahti sähköpostiin…

Subject: Vetoomus: Suomessa seksuaalirikolliset saavat naurettavan pieniä
tuomioita. Muutos siihen!

Allekirjoita vetoomus:

Helsingin sanomat: Kauhajoen käräjäoikeus tuomitsi äskettäin 17- vuotiaan
teinipojan nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta
hyväksikäytöstä ja raiskauksesta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi
ehdolliseen vankeuteen. Uhri oli kotimatkalla ollut kahdeksanvuotias tyttö,
jonka poika vei autiotaloon ja raiskasi siellä ainakin kolme kertaa.

Valtionsyyttäjä Anu Mantilan mukaan tapaus on sitä luokkaa, että siihen
täytyy reagoida. ‘Näillä tiedoilla tuomio on kovasti alakanttiin’
Suurlähettiläs Alpo Rusi saa valtiolta 70 000 euroa Korkoineen
kärsimyksistä, joita tietovuoto vakoilututkinnasta hänelle aiheutti.
Kauhajoen teiniraiskaaja joutuu korvaamaan uhrilleen Kärsimyksestä 11 000
euroa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ylijohtaja Tapio Lappi-Seppälä
arvioi summan sijoittuvan raiskausjuttujen tämänhetkisen korvauskäytännön
yläpäähän.

‘Kunniajutuissa käytäntö on jostain syystä livahtanut amerikkalaiseen
suuntaan. Sen järkevyydestä voi tietenkin keskustella.’

H A L O O ! ! ! Kyllä nyt jossain mättää ja pahasti. Tälle asialle täytyy
tehdä jotain. Mitenhän 8v tyttö voi selvitä tästä eteenpäin?

Olen huolissani Suomen nykyisestä oikeuskäytännöstä seksuaalirikosten
osalta. Lopullisesti minut sai liikkeelle Hämeenlinnan käräjäoikeuden
joulukuussa 2007 antama päätös…

Hetkinen…. miten Alpo Rusin saama korvaus liittyy näihin raiskaustuomioihin? Olisin muuten allekirjoittanut vetoomuksen, mutta summien vertaus Alpo Rusin saamiin korvauksiin on ihan typerää.

Rusi leimattiin koko kansan edessä entisen DDR:n aikaiseksi vakoojaksi ja kysymyksessä oli erittäinen harvinainen tapaus suomalaisessa oikeushistoriassa. Ei noita korvaussummia voi edes keskenään verrata. Rusi leimattiin maanpetturiksi ja ilman Olli Rehnin sitkeää tukea ja työtä hänet oltaisiin voitu myös tuomita syylliseksi.

Rusin tapauksen kytkeminen seksuaalirikollisten tuomioihin ja korvaussummiin on mautonta. En usko että olen ainoa joka jättää tuon vuoksi vetoomuksen allekirjoittamatta, vaikka syy itsessään onkin erinomaisen hyvä.

Samaisesta aiheesta on ollut aiemmin jo yksi vetoomus, mikä ainakin facebookissa keräsi ison joukon taakseen ja herätti myös median (2) huomion. Jos et käytä naamakirjaa, vetoomus löytyy myös adressit.com sivuilta.

Kuulostaako tutulta? Ei ole ihme, koska hallitus korottaa viinan hintaa kolmannen kerran lyhyen ajan sisällä. Sosiaalipoliittinen vaikutus on todennäköisesti olematon, viinan rahtaaminen ulkomailta tulee varmaankin kiihtymään, samoin ravintoloiden alamäki.

Hallitus paikkaa rahapulaansa viinaveron korotuksella? Se ei ole kovin luottamusta herättävää talouspolitiikkaa. Asiasta kertoi yle.fi