Mediatulva - MULVA?

IT-viikko ja hs.fi uutisoivat jälleen kerran Twitteristä. Lainaus hesarin uutisesta:

Maailmalla suurta innostusta herättänyt Twitter-mikroblogipalvelu on jäänyt Suomessa vähälle huomiolle. Suomessa sen paremmin julkiset yhteisöt, yritykset kuin yksityishenkilötkään eivät ole laajassa mitassa ryhtyneet palvelun käyttäjiksi.

Twitter ei ole ottanut Suomessa tuulta alleen Facebookin tavoin ja ongelmana pidetään palvelusta puuttuvia julkkiksia, jotka vetäisivät tavikset mukanaan. Tosin juorut.com:in uutisen mukaan bb-julkkikset ovat viimeinkin löytämässä Twitterin.

Kun lukee molempien uutisten kommentteja, ei voi välttyä ajatukselta kuin heikosti suomalaiset netti- ja mobiilikäyttäjät ovat ymmärtäneet Twitterin mahdollisuudet. Palvelua ei kannata rinnastaa Facebookkiin, eikä IRC:iin. On totta että jotkut käyttäjät lähettävät samoja päivityksiä (friendfeedillä, ping.fm:llä jne.) Twitteriin, Facebookkiin ja muihin sosiaalisen median palveluihin, mutta Twitter ei ole yhtäkuin Facebook tai kännykällä päivitettävä Facebook.

Olennaisimpia eroja Twitterin ja Facebookin välillä:

Statuspäivityksien näkyvyys. Twitterissä koko profiilia voi hyödyntää myös hakukonenäkyvyyden näkökulmasta. Facebookissakin tämä on mahdollista, mutta on eri asia kuinka moni haluaa yksityiskohtaiset Facebook-tietonsa Googlen löydettäväksi. Twitterissä käyttäjästä ei näy kun hyvin yksinkertaiset perustiedot, käyttäprofiili on Facebookkiin verrattuna hyvin minimalistinen.

Käyttöliittymä. Facebookkia käytetään yleensä suoraan domain-osoitteesta facebook.com käsin, kun taas Twitteriä käytetään erillisten sovellutusten kautta. Katso sovellutuksia esimerkiksi tästä Mashable.com:in artikkelista. Useimmissa Twitter-sovellutuksissa on mahdollisuus myös yksinkertaiseen Facebook-tilin käyttöön. Ulkopuolisia sovellutuksia on rakennettu mm. siitä syystä, koska Twitterin oma twitter.com -weppikäyttöliittymä on hyvin riisuttu ja siitä ei esimerkiksi näe edes omiin twiittauksiin tulleita vastauksia.

API ja kolmannen osapuolen tarjoamat palvelut. Twitterin API on avoimempi kuin Facebookin. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä että Twitterin ympärille on rakennettu satoja työkaluja (tsekkaa Twitdom!), joilla voi louhia Twitterin valtaisaa viestien ja profiilien massaa. Tarjolla on palveluita mitä erinäisemmistä näkökulmista; kuva, multimedia, verkostoituminen, markkinointi, erikoisalat, tilastointi jne.

Käyttötarkoitus. Käytän itse Facebookkia henkilökohtaiseen viestintään kavereideni kanssa, saatan sopia tapaamisia tai linkittää uutisia, videoita jne. kavereilleni. Yleisesti viestintä on ei-ammattimaista. Twitteriä taas käytän enemmän verkostoitumiseen, tietolähteenä ja tietenkin myös tiedon jakamiseen muille käyttäjille. Valitsen tarkoin seurattavat profiilit ja yritän välttää kaaosmaista tietotulvaa. Seurattavien profiilien valikoimaa täytyy hoitaa kuin puutarhaa, joukosta pitää nyppiä rikkaruohot, rikkaruohojen yleisimpiä oireiluja ovat substanssien puute tai liian aktiivinen viestittely.

Mitä tiukemmin oman toimialansa ja kiinnostuksen kohteensa rajaa Twitterissä, sitä helpompaa sitä on käyttää. Twitteriä voi myös käyttää pelkästään tiedonhakuun, myös ilman yksittäisten profiilien seuraamista. RSS-syötteitä voi muodostaa yksittäisistä hakusanoista (esim. “pop music”). Viime aikoina olen alkanut suosia tätä tapaa ja erikoisuus Twitter-kyselyistä muodostetuista rss-syötteissä onkin, että ne näkyvät myös Twitterin ulkopuolisille käyttäjille. Yksittäiset syötteet yhdistettynä älykkääseen automaattiseen tiedonlouhintaan tarjoavat käytännössä työkalut mitä mielenkiintoisempien verkkosovellutusten rakentamiseen.

Jos Facebookilla on monet eri kasvot, käyttäjästä riippuen, niin samoin asian laita on Twitterissä. Twitteriä voi käyttää henkilökohtaiseen viestintään, yritysviestintään, kuvaviestintään, uutis-video-musiikki jne. linkityksiin. Suomessa Twitterin ongelma on ehkä enemmän että Twitter ei ole vielä osa suomalaista uutismediaa. Kun julkisuuden henkilöiden Twitter-lainaukset yleistyvät uutisoinnissa, myös Twitterin suosio lähtenee nousuun ja käyttäjät ymmärtävät paremmin Twitterin monipuoliset mahdollisuudet sosiaalisen median viestinnässä ja tiedonhaussa.

IT-viikko: Twitter kaipaa suomalaisia julkkiksia

HS: Twitter ei ole ottanut Suomessa tulta

Poikkeuksellinen tärppi Ylen ohjelmistosta. Tämä dokumentti kannattaa ehdottomasti katsoa, etenkin koska tekstitettyä versiota ei löydy mistään internetin videopalveluista. Suomessa ei ole vielä myöhäistä sanoa GMO:lle ja Monsantolle ei.

Ulkolinja: Monsanto - outoa agrobisnestä (Monde Selon Monsanto)

Yhdysvaltalainen Monsanto on maailman johtava yritys geenimanipuloidun viljansiemenen tuotannossa. Yritys tuottaa lajikkeita, joiden kerrotaan olevan ylivertaisia tuottavuudessaan ja rikkakasvien tai tuholaisten kestävyydessä. Se on myös koko ajan ankaran arvostelun kohteena kaikkialla, missä se toimii.

Ranskalainen dokumentti kertoo paitsi yrityksestä myös outoja asioita yhdysvaltain viranomaisista, jotka hyväksyvät kiisteltyjä tuotteita markkinoille. Monsantolla ja viranomaisilla näyttää olevan poikkeuksellisen lämpimät välit.

http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/monsanto_outoa_agrobisnesta ja tarkka ohjelmatieto.

Dokumentti kannattaa ottaa talteen ja katsoa vielä toiseenkin kertaan. Ohjelma tarjoaa sellaisen henkeä salpaavan tietotulvan, että etenkin asiaan perehtymättömän voi olla vaikea ymmärtää kaikkia asiayhteyksiä ensimmäisen katselukerran jälkeen. Vinkatkaa ohjelmasta kavereillenne.

Haloefektin keräämä linkkipaketti Monsantosta, geeniruoan myytit ja faktat.

GMO-vapaa Suomi ja heidän adressinsa (vain reilu 3000 allekirjoitusta?!), adressi käsitteee nimenomaan niitä ongelmia jotka tuodaan esille TV1:sen dokumentissa. Monsantoa vastustava ryhmä Facebookissa.

Illan dokumentti Googlen videopalvelussa ilman tekstitystä, ohjelman kielinä ovat englanti ja ranska. Dokumentissa mainittua Roundup -tuholaismyrkkyä myydään myös Suomessa.

Bongasin tällaisen mainoksen google-haun yhteydessä:

“Sikainfluenssa tohtori.fi/puhelinlaakari/Sikainfluenssa
Neuvova puhelinlääkäri auttaa. Soita 0600 11 111. 2,51 €/min+ppm”

Kaksi ja puoli euroa minuutti? Kyseinen palvelunumero on todennäköisesti hyvä rahasampo ensi syksynä kun tauti laajenee Suomessakin epidemiaksi.

Tohtori.fi verkkopalvelun takaa löytyy Coronaria Oy. YTJ-tietopalvelun perusteella kyseessä näyttäisi olevan suomalainen terveysalan palveluja tuottava yritysrypäs, johon kuuluu useampia osakeyhtiöitä ja myös useampia terveysalan verkkopalveluita. Terveysasiat ovat suomalaisten verkkohakujen kärkipäässä (lähde: Ari Haasio: Kaikki irti Internetistä), joten on ymmärrettävää että aiheen ympärille myös sikiää kasvava määrä erilaisia verkkopalveluita. Terveydenhuollossa muhii iso bisnes, myös verkossa.

Coronarian taustalla vaikuttaisi olevan ihan asiallinen yksityisiä terveyspalveluja tarjoava yritysrypäs, jolla tosiaan on olemassa puhelinlääkäripalvelu, asian moraalinen puoli lähinnä herättää kysymyksiä, kun sikainfluenssan varjolla mainostetaan palvelunumeroa, jonka minuuttitaksa on kovin suolainen. Samoin puhelinlääkäripalvelussa ei näy puhelinnumeroiden yhteydessä palvelun minuuttitaksaa, yksityiskohta joka todennäköisesti kiinnostaisi kuluttajansuojaviranomaisia. Tutkivalle MOT tee-se-itse journalistille tehtävä: Kukahan palvelun lääkäreistä vastaa sikainluenssaa koskeviin terveydentilan tiedusteluihin ja mitä hän mahtaisi vastata?

Myös sosiaali- ja terveysministeriöllä on oma sikainfluenssasta tiedottava palvelunumero. Puhelin palvelee arkisin kello 8-16 numerossa 0800 02277. Tiedon löysin vanhasta (5/2009) Aamulehden artikkelista. Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteen mukaan palvelunumerosta ei saa vastauksia kysymyksiin omasta terveydentilasta, numerosta saa ainoastaan yleistä tietoa sikainfluenssasta, liittyen esimerkiksi matkustamisen turvallisuuteen. Omaa terveydentilaa koskeviin kysymyksiin tuskin on yleistä palvelunumeroa, koska samaa asiaa varten on olemassa kunnallinen terveydenhuoltoverkosto.

Järki käteen… (more…)

BreakingTweetsin uutisvirrasta poimittua:

Per NBC News Channel 8 in D.C., police shot a 35-year-old man at New Jersey Avenue NW and C Street NW near the Capitol this evening in Washington, D.C.

Katherine Mozzone (@kmdmozzone), a University of Georgia broadcast news graduate and NBC News receptionist who lives in D.C. per her bio, provided the first tweet on the news — nearly 16 minutes before @BreakingNews first reported the incident and several minutes before CNN and others.

BT:n mukaan poliisi on ampunut tuntemattoman 35-vuotiaan miehen.

http://www.breakingtweets.com/2009/07/15/shooting-near-capitol-in-dc-reported-on-twitter-first/

Koska Mulva on hiekkalaatikko, niin katsotaan miten tämä toimii, ainakaan vielä Hesari tai Yle ei ole uutisoinut asiasta. Breakingtweets.com linkistä voi lukea Twitteristien kommentteja ammuskelusta.

Ammuskelusta on BT:n jälkeen uutisoinut myös WJLA ABC 7 News, joka on luultavasti jokin pieni paikalliskanava. Capitol-kukkulalla sijaitsee Yhdysvaltain kongressitalo.

Päivitys (noin 1:43) : Niin siis eli miten “tämä” toimii: Jotkut paikalliset ihmiset kirjoittavat tapauksesta Twitteriin, BreakingTweets yhdistelee palaset ja kirjoittaa aiheesta lyhyen uutisen.

Myöhemmin pienemmät paikalliset mediat varmistavat uutisen ja samaan aikaan suomalainen bloggaaja jo kirjoittaakin uutisesta toisella puolen maapalloa, ennen valtamediaa. Tapauksesta oli Mulvan ekan julkaisun hetkellä kulunut noin puolisen tuntia. Juttu vielä täydentyy, kun julkaisen Mulvan linkin Facebookissa ja kaverini käy Youtubesta nappaamassa tuoreen uutisvideon (tattis VJ!) tapahtuneesta.

Viimeinen päivitys (2:07) Yle on julkaissut uutisen tapauksesta, aikaleima 0:57, joka kylläkin ihmetyttää, koska uutista ei näkynyt Ylen sivuilla joskus yhden jälkeen kun asiaa tarkistin.

Fox Newsin Youtube-video tapahtuneesta, poliisin haastattelu (tattis VJ taas!):

Tämä kirjoitus on päivitetty neljästi tai viidesti, ekan julkaisun jälkeen, valitettavasti päivityksien aikastämppi ei näy ellen sitä erikseen kirjoita ylös. Näyttäisi Twitter-maailmakin vielä heräilevän tapahtuneen suhteen, Suomessa suurin osa kansasta kuulee, näkee ja lukee tapauksesta vasta aamulla.