Helsingin Sanomien sekosi sienissä.
27. Elokuuta 2009 12:38
Viime päivinä internetin keskustelupalstoilla on keskusteltu siitä on valkokärpäsienimyrkytyksien ja hesarin puutteellisen uutiskuvan välillä mitään yhteyttä. Reetta Meriläisen Kalevalle antama selitys tuntuu erikoiselta:
“Varsinaisessa sisäsivun jutussa ei ollut virheitä. Pääuutissivulle kaivettiin kuvituskuva arkistosta, eikä silloin tarkastettu kunnolla, onko kyseessä syötävä vai myrkyllinen sieni”, selvittää Helsingin Sanomien päätoimittaja Reetta Meriläinen.
Hesari tekee pääuutisjutun sienistä sienestysaikaan, eikä toimittajakunta vaivaudu tarkistamaan onko kuvassa näkyvä sieni syötävä vai myrkyllinen sieni, mielenkiintoista. Hesarin päivittäinen levikki on satojatuhansia. Tässä kaappauskuva jutun kuvasta ja oikaisusta.
Mielestäni virhe on erittäin vakava ja Helsingin Sanomissa kannattaisi vähintään vilkaista peiliin tapahtuneen johdosta, oli kausaalisuus myrkytystapauksiin olemassa tai ei. Hutilointi noin vastuullisten artikkeleiden kohdalla on hyvin vakavasti otettava asia.
“Valkokärpässieni on Suomen myrkyllisin sienilaji kavalakärpässienen ohella. Valkokärpässieni sisältää solumyrkkyä, jota ei voi poistaa keittämällä, jäädyttämällä tai kuivattamalla. “
lähde Evira.
Ylen uutisen mukaan sieniä poimineet ja syöneet henkilöistä kolme oli aasialaisia maahanmuuttajia, jotka olivat jo asuneet useamman vuoden Suomessa. Yhden potilaan kohdalla harkitaan maksan siirtoa ja myös toisen potilaan tila on erittäin vakava.
Helsingin Sanomien verkkosivuilta ei löydy uutisen yhteydessä mainintaa hesarin aiemmasta sienijutusta, hesari uutisoi vain myrkytystapauksista, mutta ei mainitse mitään nettikeskusteluista tai mahdollisesta linkistä myrkytyksien ja hesarin pääuutisjutun välillä. Peittelyä?
Valkokärpäsienistä ja Helsingin Sanomista uutisoi mm. YLE, Kaleva, Uusi Suomi. Keskustelu myrkytystapauksista kaksplus.fi, murobbs.
Vastaavia aiheita:
