Mediatulva - MULVA?

10.12.09 Hesari:

Washington. Bruno-elokuvassa terroristiksi kuvailtu palestiinalainen kauppias vaatii elokuvatähti Sacha Baron Cohenilta ja talkshow-isäntä David Lettermanilta miljoonakorvauksia kunnianloukkauksesta ja solvauksesta.

Oikeuskanteen nostanut Ayman Abu Aita vaatii vahingonkorvauksena yli 70 miljoonaa euroa.

Elokuvassa Bruno Cohen esittää itävaltalaista muotitoimittajaa, joka yrittää nousta kuuluisuuteen. Bruno matkustaa Lähi-itään ja yrittää saada siellä aikaan rauhan. Hän haastattelee Abu Aitaa, ja haastattelupätkässä betlehemiläinen kauppias määritellään aseellisen al-Aqsan marttyyriprikaatin jäseneksi.

Kanteen aiheena on Cohenin haastattelu David Lettermanin talkshow’ssa, missä shown juontaja kyselee Cohenilta “terroristin” tapaamisesta.

jne.

Hyvin nopealla googlauksella ‘Ayman Abu Aita’ paljastuu kuinka Huffington Post on kirjoittanut samaisesta aiheesta jutun jo heinäkuussa 2009 ja juttua on päivitetty elokuussa 2009. Myös useat muut verkkomediat ovat julkaisseet jutun jo heinäkuussa 2009.

Onko hesarin toimituksella jutut vähissä kun pitää täyttää verkkosivuja useita kuukausia vanhalla jutulla, mikä vielä on varmaankin suora käännös jostain englanninkielisestä jutusta.

10.12.09 HS: Palestiinalainen kauppias vaatii “Brunolta” miljoonakorvauksia
13.07.09 Huffington Post: Ayman Abu Aita, Bruno’s “Terrorist,” Threatens Legal Action

Tämän pitäisi olla aika uunituoretta kamaa, koska David Lynch tweettasi linkin Twitteriin noin tunti sitten. Olkaapa hyvä; Moby - Shot In The Back Of The Head, videon on tehnyt David Lynch.


Shot In The Back Of The Head from Moby on Vimeo.

Televisioyhtiöt kieltävät ehdottomasti ohjelmiensa luvattoman esittämisen Youtube-nettipalvelussa, kertoo keskiviikon Taloussanomat. Yleisradio ja MTV3 huomauttavat, ettei niiltä ole pyydetty eivätkä ne ole antaneet lupaa ohjelmiensa tai niiden pätkien esittämiseen.

Koko artikkeli

Mielenkiintoista. Google maksoi Youtubesta mammuttimaiset 1.3 miljardia euroa. Ainakin Youtuben perustajat olivat varmasti kauppaan tyytyväisiä, he olivat aloittaneet palvelun vähän reilu vuosi takaperin. Youtube on varmasti internetin satumaisin menestystarina tähän mennessä.

Kysymys: Jääkö Googlelle luu käteen, jos tv-yhtiöt ympäri maailman alkavat pyytämään laittoman materiaalin poistamista palvelusta? Onko Youtube enää “mielenkiintoinen”, jos tarjolla on vain käyttäjien omia kotivideoita. Onko se silloin kauppahinnan arvoinen?

jeps. conanvsbear.com - tällainen löytyi..

en tarkalleen mistä tässä on kyse, mutta varmaan jotain Conanin hämärää huumoria taas kehissä. :p