Mediatulva - MULVA?

Tätä mieltä on ainakin istuva ministeri Mauri “Tsoukki” Pekkarinen. MTV3 on taas sitä mieltä että asiasta uutisointi on leikin asia (Huomautus: Arhinmäki ihmettelee maikkarin uutisointia, koska toisella kysymyskerralla Pekkarin myönsi ettei mitään työllisyyslaskelmia ole tehty ei-ydinvoimaa vaihtoehdolle (?!)). Tässä enemmän Pekkarisen tsoukkeja.

VTT:n mielestä kyse ei kuitenkaan ole leikistä tai ainakin rahalla leikkimisestä.

Kansa taas ei luota eduskuntaan ydinvoimapäätöksessä, mutta ehkä kansa tsoukkailee? “Vitsi vitsi, tottakai me teihin luotamme.”

Huomenaamulla voi tulla leikkimään puoli yhdeksältä Eduskuntatalon eteen ja kertomaan kansanedustajille hauskoja tsoukkeja ydinvoimasta ja lastemme (ja syntymättömien lapsien) tulevaisuudesta. Sen jälkeen ruokakauppaan.

Näin lauantai-iltapäivän ratoksi postiluukusta tipahti mainos, satuin kuulemaan kuinka varovaisesti postiluukusta työnnettiin jotakin sisälle, ihan kuin tietoisena siitä että ollaan tekemässä jotakin väärää. Meillä siis lukee postiluukussa “ei mainoksia”, asumme kerrostalossa. Mainos oli ns. yleiseen jakeluun eli sitä ei oltu osoitettu kenenkään nimelle.

Eniroa (ja/tai heidän mainospostinsa jakajia) ei siis kiinnosta kunnioittaa yksityisten kotitalouksien mainoskieltoa. Hyvä niin, minullakaan ei ole (enää) kiinnostusta käyttää Eniron palveluja. Kiinnostuksemme on molemminpuolisen epäkunnioittavaa, olemme siis tasoissa ja sangen tyytyväisiä vallitsevaan välinpitämättömyyden tasapainoon.

Jos sinulle tuli Eniron mainospostia mainoskiellosta huolimatta, kehoitan toimimaan samoin. Näytetään näille mainoskieltoa halveksuville “eniroille” närhen munat.

Pidemmittä puheitta:

Kaisa Rastimo: Tietoyhteiskunnan kehittäminen ei ole nörttien yksinoikeus.

Mehukas poiminta kirjoituksesta, joka jää tässä nörtti-taistossa vähällä huomiolle:

“Kaiken kokemani synteesinä uskallan olla ilman mitään tietotekniikan tuntemusta sitä mieltä, että liiketoiminnan etiikan säännöt ja lait verkkoympäristössä pitää tarkistaa ja tarvittaessa säätää uudelleen.

Tällä hetkellä operaattorit keräävät rahaa taskuihinsa välillisesti niin piratismilla, prostituutiolla ja kaikella mahdollisella laittomalla kaupalla; huumeista aseisiin ja ihmisiin. Se ei ole oikein. Palvelun tarjoajat pitää asettaa tästä vastuuseen, sillä he ovat osa rikollista toimintaa hyötyessään siitä taloudellisesti.“

Palvelun tarjoajat eli Elisa, Sonera ja kumppanit. Tämä olisikin mielenkiintoinen tilanne.

Kirjoitus on poikinut reilut seitsemänkymmentä (!) kommenttia, osa aika kitkeriä palautteita, nörteiltä.

Nörttien vastaisku:

http://blog.starwreck.com/2010/02/12/avoin-vastine-kaisa-rastimon-blogikirjoitukseen/

Lainaus lopusta:

“Rastimon kommenteissaan esittelemä asenne siitä, ettei hän halua keskustella piraattien kanssa, koska “asiantuntemukseni tekijänoikeuksista, sisältötuottamisesta ja sen rahoittamisesta, levittämisestä ja jakelusta on niin eri tasolla kuin heidän tietämyksensä ko. aiheesta“, vetää aika helvetin hiljaiseksi ylimielisyydellään. Linjaus siitä, ettei keskustelua kiinnosta edes aloittaa, koska on niin paljon parempi kuin vastapuoli, ei varsinaisesti edistä rakentavaa ja kestäviin ratkaisuihin tähtäävää keskustelua aiheesta.“

Auts.

Tästä syntynee vielä mehevä vääntö, toivottavasti vellova keskustelu synnyttää myös luovia ideoita nykyisen tilanteen parantamiseksi, eikä pelkästään syvennä vanhoja poteroita entistä syvemmälle.

Kaisa Rastimon blogikirjoituksia on käsitelty aiemminkin Mulvassa, silloin aiheena oli räppäri Mc Manen sanoitukset ja räppärin alaikäiset fanit. Nämä ovat tärkeitä keskusteluita, vaikka väli rapa roiskuisikin yli laitojen.

Jos minä olisin tekemässä verkkoon liittyvää bisnestä, luultavasti siirtäisin Facebookin verkkostrategiassa taustalle. Miksi?

Facebookin viime aikaiset päivitykset ovat saaneet miettimään koko palvelun mielekkyyttä bisneksen näkökulmasta. Käyttäjillä menee päivityksien myötä hermot, mutta myös Facebookissa toimivien lisäpalveluiden ylläpitäjillä menevät hermot kun toiminnallisuutta muutetaan yhtenään ja koskaan ei voi olla varma milloin seuraava “parannus” on tulossa.

Mutta aivan varmasti Facebookin päämajassa on mietitty asiaa myös tästä näkökulmasta vai onkohan sittenkään?

Aavistelen joukkopaon Facebookista alkavan hiljalleen tai se oikeastaan on jo käynnistynyt, huolimatta siitä että Yle uutisoi Facebookissa olevan yli miljoona kotimaista käyttäjää, entä sitten? Ainoastaan aktiivisilla palvelun (teho)käyttäjillä on merkitystä. Samalla sulaa yrityksien mielenkiinto Facebookkia kohtaan ja samalla katoaa alta koko palvelun potentiaalinen ansaintalogiikka. Ei aktiivikäyttäjiä, ei sitten mitään muutakaan.

Koko ilmiö toimii negatiivisesti aivan samalla tavoin kuin se toimi lumipallovyörynä positiiviseen suuntaan. Jos palvelun suunta ei muutu, Facebookista tulee lopulta aavekaupunki, esimerkkejä sosiaalisen median lähihistoriasta löytyy useampia, mainitaan vaikkapa kotimainen Jaiku ja vielä parisen vuotta sitten suuressa nosteessa ja isolla rahalla omistajaa vaihtanut MySpace.

Sosiaalisen median verkkostrategille Twitter vaikuttaa huomattavasti turvallisemmalta ratkaisulta. Harmillisesti Twitter ei ole Suomessa ottanut ihan täysin purjein tuulta alleen, jolloin sen kiinnostavuus bisneksen näkökulmasta jää lähinnä hiekkalaatikon asteelle.