Järki voitti, graffiteille varovainen kyllä.
22. Marraskuuta 2008 20:09Uunista ulos, tänään iltapäivällä.
Helsinki on muuttamassa ehdottoman kielteistä suhtautumistaan graffiteihin.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) esittelemän ja kaupunginhallituksen hyväksymän lausunnon mukaan “graffitien tai muiden taideteosten” toteuttamiselle ei ole estettä, jos kiinteistönomistajat siihen suostuvat.
Graffititaide on lausunnon mukaan myös osa kaupunkikulttuuria. On kuitenkin tehtävä ero maalausten ja spontaanien töherrysten välillä.
Tämä on hyvä suuntaus, töherrykset tuskin tulevat loppumaan, mutta uskon että siitäkin huolimatta kyseessä on askel oikeaan suuntaan kaupunkikulttuurin kehittämisessä, oli kyse sitten Helsingistä tai jostain muusta kaupungista.
Sen sijaan graffitimaalaukset kuuluvat kaupunginhallituksen mukaan paikkoihin, joissa ne ovat mahdollisimman suuren yleisön nähtävissä.
Onko ensisijainen kohde kuitenkin meluaidat? Koska niiden ohi kulkee tuhansia autoja päivässä vai Manski? Lasipalatsin kulma? Kiasmassa graffiteja on jo ollut esillä.
Miksi graffitit herättävät niin paljon tunteita, mutta ihmiset suhtautuvat suhteellisen välinpitämättömästi kaupunkitilassa tapahtuvaan mainontaan? Voisiko suosituilla nettisivuilla olla kaupallisten mainosten tilalla graffiteja? Mitä niillä haluttaisiin viestiä?
Anna kehitysmaan lapselle joululahjaksi läppäri! Tilaa omasi Amazonista!
