Mediatulva - MULVA?

Digitodayn uutisesta lainaus:

YouTuben päivittäjä tarvitsee Italiassa ministeriön luvan

…

Italian hallitus aikoo säätää lain, jonka mukaan nettiin videosisältöä säännöllisesti päivittävien täytyy hankkia toimintaansa lupa maan viestintäministeriöltä.

Nettivideopalvelut, kuten Googlen omistama YouTube, tarvitsisivat toimintaluvan ministeriöltä. Säädös voisi koskea myös yksityisiä bloggaajia, jotka julkaisevat usein verkkovideoita.

Luit aivan oikein, kyse ei ole aprillipilasta ja nyt on tosiaankin vuosi 2010, ei vuosi 1980.

Uutisessa on tuolta Youtuben ym. internetin videopalveluiden toimintaluvan osalta virhe, eihän Youtube tarvitse mitään toimintalupaa näkyäkseen italialaisille verkkokäyttäjille. Tässä meni vähän puurot ja vellit sekaisin. Totta on se että Italian hallitus yrittää säätää luvanvaraiseksi videoiden lataamisen Youtubeen.

Syy kansalaisjournalismin suitsintaan on päivänselvä. Berlusconi haluaa pönkittää omien mediakanaviensa valta-asemaa ja lisäksi välttää kiusallisten paljastusten leviämisen internetin vapaita kanavia pitkin. Välillä meinaa unohtua että Italia tosiaankin on EU-maa, on erikoista ettei EU:ssa millään tavoin puututa Berlusconin lähes diktaattorimaisiin pyrkimyksiin rajoittaa kansalaisten sananvapautta.

Suomessa olisi nyt syytä pitää korvat ja silmät auki, samaa tempausta tullaan taatusti yrittämään myös miedompana versiona kotimaamme kansalaisjournalismin hallintaan. Yrityksiä on jo ollut, verukkeena käytetään lapsipornoa ja nettirasismia, tästä on yllättävän lyhyt askel laajamittaisempaan verkkosensuurin toteutukseen, Lex-Nokiaa unohtamatta. Nettirasismin hillintään liittyvät säädökset ovat aika epämääräisiä ja pelottavan tulkinnanvaraisia, niitä on halutessaan helppo käyttää päättäjille epämiellyttävän yhteiskunnallisen kansalaiskeskustelun suitsimiseen.

Internetin ei tarvitse olla täysin vapaana rehottava kukkaisniitty, mutta sensuuria koskevien säädöksien kanssa on oltava tarkkana, muuten päädytään samankaltaisiin absurdeihin ja poliittisia päämääriä palveleviin ylilyönteihin kuin mitä Italiassa on parhaillaan tekeillä.

Lähteet:

Digitoday: YouTuben päivittäjä tarvitsee Italiassa ministeriön luvan

Time: Berlusconi vs. Google: Will Italy Censor YouTube?

rsf.org: Government wants to clamp down on online video

rsf.org: A media conflict of interest : anomaly in Italy

Lehti kommentoi 9.12.2008 ansiokkaaseen tapaansa Thorsin pikkujoulutuliaisia. Pintaliidossa on ihmetelty tällä viikolla Lehden päivityksien pysähtymistä. Viimeisestä päivityksestä on nyt kulunut jo yli viikko. Mitä tapahtui?

Kaisa Rastimon ajatuksia herättävä blogimerkintä Uudessa Suomessa. Ohessa lyhyitä otteita:

Tyttäreni on nyt 12-vuotias. Ilmeisesti hän tietää, että vakoilen hänen nettikäyttäytymistään, sillä hän on alkanut peittämään jälkiään netissä. Ryhdyin vastatoimiin. Asetin netin käyttämisen ehdoksi sen, ettei tietokoneen välimuistia saa tyhjentää. Halusin päästä selville, missä kaikkialla lapseni nykyään liikkuu netissä.

Hymyni hyytyi täysin, kun salapoliistityöni tulos selvisi. Tyttäreni ja hänen saman ikäisten ystävättärien idoli on Mc Mane -niminen räppäri. ….

Biisissä “Kuole huora kuole” petetty nuori mies tappaa tyttöystävänsä. “Ei tää kauaa enää kestä kun sut verellä pestään. Sä lupasit huora mulle ikuista rakkautta. Kohta varmasti kaduttaa, on aika mun satuttaa” , Mc Mane räppää. Samalla biisin kaunis melodia tekee laulun sanoihin sisältyvän parisuhdeväkivallan lähes oikeutetuksi: “Sun luokse olin valmis mitä vaan antaa. Mut nyt on aika mun sut sylissäni hautaan kantaa”

….

Mc Manen toinen biisi “Vitun teinit” kertoo nuoren miehen seksuaalisesta himosta ja halveksunnasta ala-ikäisiä tyttöjä kohtaan selkein sanoin: “Ei oo kyllä teineihin karvoihin katsomista, sillä eihän niillä karvojakaan oo“ .

Oh hoh. Omana kommenttina toteaisin että aivan ensimmäisenä mikseri.net:ssä voisi olla K-18 varoitus kyseisen artistin kohdalla, miksi näin ei ole? Samoin youtubessa on mahdollisuus merkitä materiaali samankaltaisella leimalla, onko näin tehty?

Ja vanhemmille teknisenä vinkkinä blogimerkinnän kommenteista:

“Timo A Hautala: Henkilökohtaisesti olen hoitanut tuon ongelman laittamalla reitittimelle eston jolla estetään tiettyjen sivujen selaaminen aikoina jolloin en itse ole paikalla.”

Blogijutun kommenteissa on aika paljon yleistä keskustelua sensuurista ja sananvapaudesta, ei niinkään mainintoja esim. jo käytössä olevista suodatuslistoista. Tämä kommentti oli aika herkullista luettavaa:

“Heli Sirkiä:

Siis voi kauheaa! Menin ihan mykäksi järkytyksestä. Millaisessa maailmassa me oikein elämme - millaisen arvopohjan me vanhemmat pystymme enää lapsille antamaan? Mikä on viihdeteollisuuden vastuu, moraali ja etiikka?!

Eihän tähän sensuuriauta, mutta miten olisi musiikkiteollisuuden itsesäätely siinä missä mainosalankin?

Aivan uskomatonta. Kauheaa.“

Kommentin takaa löytyy blogiesittelynsä mukaan “Imago- ja markkinointiammattilainen, MBA…”. Aivan niin. Mc Mane ymmärtääkseni julkaisee musiikin itse ja toimii viihdeteollisuuden ulkopuolella, tietenkin julkaisualustana toimivan mikseri.net musiikkiportaalin voisi luokitella osaksi viihdeteollisuutta tai ainakin populaarikulttuuria.

Mc Manen varmaan voisi halutessaan myös ehdottaa poliisin salaiselle suodatuslistalle? Nuoren räptähden katu-uskottavuus taitaisi bongahtaa sen seurauksena bling-bling taivaisiin.

Linkkejä:

kaisarastimo.blogit.uusisuomi.fi/2008/12/16/vapauden-tahden-“kuole-huora-kuole/

Mc Mane @ mikseri.net - Parental Advisory, K-18, työvaroitus jne.

Nuorten kuuntelijoiden kommentteja räppäristä.

Tämä oli jotenkin haukotuttavan odotettavaa, niin YLE kuin hesarikin vain sortuvat liian helppoon persuja ja Halla-Ahoa kiusatessaan. Toistaiseksi sympatiapisteet valunevat persujen laariin.