IT-viikko ja hs.fi uutisoivat jälleen kerran Twitteristä. Lainaus hesarin uutisesta:
Maailmalla suurta innostusta herättänyt Twitter-mikroblogipalvelu on jäänyt Suomessa vähälle huomiolle. Suomessa sen paremmin julkiset yhteisöt, yritykset kuin yksityishenkilötkään eivät ole laajassa mitassa ryhtyneet palvelun käyttäjiksi.
Twitter ei ole ottanut Suomessa tuulta alleen Facebookin tavoin ja ongelmana pidetään palvelusta puuttuvia julkkiksia, jotka vetäisivät tavikset mukanaan. Tosin juorut.com:in uutisen mukaan bb-julkkikset ovat viimeinkin löytämässä Twitterin.
Kun lukee molempien uutisten kommentteja, ei voi välttyä ajatukselta kuin heikosti suomalaiset netti- ja mobiilikäyttäjät ovat ymmärtäneet Twitterin mahdollisuudet. Palvelua ei kannata rinnastaa Facebookkiin, eikä IRC:iin. On totta että jotkut käyttäjät lähettävät samoja päivityksiä (friendfeedillä, ping.fm:llä jne.) Twitteriin, Facebookkiin ja muihin sosiaalisen median palveluihin, mutta Twitter ei ole yhtäkuin Facebook tai kännykällä päivitettävä Facebook.
Olennaisimpia eroja Twitterin ja Facebookin välillä:
Statuspäivityksien näkyvyys. Twitterissä koko profiilia voi hyödyntää myös hakukonenäkyvyyden näkökulmasta. Facebookissakin tämä on mahdollista, mutta on eri asia kuinka moni haluaa yksityiskohtaiset Facebook-tietonsa Googlen löydettäväksi. Twitterissä käyttäjästä ei näy kun hyvin yksinkertaiset perustiedot, käyttäprofiili on Facebookkiin verrattuna hyvin minimalistinen.
Käyttöliittymä. Facebookkia käytetään yleensä suoraan domain-osoitteesta facebook.com käsin, kun taas Twitteriä käytetään erillisten sovellutusten kautta. Katso sovellutuksia esimerkiksi tästä Mashable.com:in artikkelista. Useimmissa Twitter-sovellutuksissa on mahdollisuus myös yksinkertaiseen Facebook-tilin käyttöön. Ulkopuolisia sovellutuksia on rakennettu mm. siitä syystä, koska Twitterin oma twitter.com -weppikäyttöliittymä on hyvin riisuttu ja siitä ei esimerkiksi näe edes omiin twiittauksiin tulleita vastauksia.
API ja kolmannen osapuolen tarjoamat palvelut. Twitterin API on avoimempi kuin Facebookin. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä että Twitterin ympärille on rakennettu satoja työkaluja (tsekkaa Twitdom!), joilla voi louhia Twitterin valtaisaa viestien ja profiilien massaa. Tarjolla on palveluita mitä erinäisemmistä näkökulmista; kuva, multimedia, verkostoituminen, markkinointi, erikoisalat, tilastointi jne.
Käyttötarkoitus. Käytän itse Facebookkia henkilökohtaiseen viestintään kavereideni kanssa, saatan sopia tapaamisia tai linkittää uutisia, videoita jne. kavereilleni. Yleisesti viestintä on ei-ammattimaista. Twitteriä taas käytän enemmän verkostoitumiseen, tietolähteenä ja tietenkin myös tiedon jakamiseen muille käyttäjille. Valitsen tarkoin seurattavat profiilit ja yritän välttää kaaosmaista tietotulvaa. Seurattavien profiilien valikoimaa täytyy hoitaa kuin puutarhaa, joukosta pitää nyppiä rikkaruohot, rikkaruohojen yleisimpiä oireiluja ovat substanssien puute tai liian aktiivinen viestittely.
Mitä tiukemmin oman toimialansa ja kiinnostuksen kohteensa rajaa Twitterissä, sitä helpompaa sitä on käyttää. Twitteriä voi myös käyttää pelkästään tiedonhakuun, myös ilman yksittäisten profiilien seuraamista. RSS-syötteitä voi muodostaa yksittäisistä hakusanoista (esim. “pop music”). Viime aikoina olen alkanut suosia tätä tapaa ja erikoisuus Twitter-kyselyistä muodostetuista rss-syötteissä onkin, että ne näkyvät myös Twitterin ulkopuolisille käyttäjille. Yksittäiset syötteet yhdistettynä älykkääseen automaattiseen tiedonlouhintaan tarjoavat käytännössä työkalut mitä mielenkiintoisempien verkkosovellutusten rakentamiseen.
Jos Facebookilla on monet eri kasvot, käyttäjästä riippuen, niin samoin asian laita on Twitterissä. Twitteriä voi käyttää henkilökohtaiseen viestintään, yritysviestintään, kuvaviestintään, uutis-video-musiikki jne. linkityksiin. Suomessa Twitterin ongelma on ehkä enemmän että Twitter ei ole vielä osa suomalaista uutismediaa. Kun julkisuuden henkilöiden Twitter-lainaukset yleistyvät uutisoinnissa, myös Twitterin suosio lähtenee nousuun ja käyttäjät ymmärtävät paremmin Twitterin monipuoliset mahdollisuudet sosiaalisen median viestinnässä ja tiedonhaussa.
IT-viikko: Twitter kaipaa suomalaisia julkkiksia
HS: Twitter ei ole ottanut Suomessa tulta
