Mediatulva - MULVA?

Piraattipuolue keräsi tarvittavat 5000 kannattajakorttia ja puolue on samantien mukana Loviisan kunnallisvaaleissa yhden ehdokkaan voimin. ÄKT:n toiminnanjohtaja Arto Alaspää on jo ehtinyt älähtää Piraattipuolueen pääsystä puoluerekisteriin:

“Me vastustamme ehdottomasti ajatusta siitä, että joku poliittinen puolue voi antaa tukensa [tekijänoikeuksin] suojatun sisällön vapaalle käytölle”

AFP / Piraattiliitto.org

ÄKT siis haluaa määritellä sen mitä puolueita Suomessa saa perustaa ja mitä asioita nämä puolueet saavat ajaa?

Uutinen Piraattipuolueen rekisteröinnistä on synnyttänyt myös kiivasta keskustelua esim. Helsingin Sanomien keskustelupalstalla.

Piraattipuoluetta ei kannata lähteä kuittaamaan yhden asian puolueena. Sama ajatusvirhe tehtiin aikanaan Vihreän Liiton kohdalla. Nyt puolue on neljänneksi suurin puolue ja kannatus on vakaassa nousussa. Todennäköisesti Piraattipuolue voi herätellä juuri nukkuvia ja nuoria äänestäjiä.

Vinkki Piraattipuolueelle: Nyt kun äänestäjiä varmasti kyllästyttää ja sapettaa vaalirahakohun kiemurat, puolueen kannattaisi tuoda esille toimintansa avoimuutta, vaihtoehtona vanhoille puolueille. Piraattipuolueellahan on oma keskustelufoorumi, minne jokainen voi osallistua ja ottaa kantaa ajankohtaisiin asioihin. Puolueen kokouksia on pidetty irc:ssä.

Tekijänoikeuskysymyksistä voi laajentaa näkemyksiä myös yleisimpiin aiheisiin, mitkä koskettavat useimpia äänestäjiä. Esimerkiksi yksityisyydensuojan mureneminen (Lex-Nokia, uusi aselakiesitys jne.) on hyvin tärkeä ja ajankohtainen aihe.

Hesarin verkkosivuilta:

Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner ei ole maksanut tekijänoikeusmaksuja kappaleesta, jonka hän liitti YouTubeen laittamaansa rakkausvideoon.

Jungner teki internetistä ja matkapuhelimestaan etsimästään aineistosta itseään ja vaimoaan Maria Jungneria käsittelevän videon, jonka hän latasi viime viikonloppuna internetin julkiselle videopalvelulle.

Videon taustalla soi Frankie Goes to Hollywood -yhtyeen hitti The Power of Love.

Okei. Jungner mokasi ja kunnolla. Ylen on jokseenkin turha jatkossa esittää mitään vaateita mihinkään suuntaan tekijänoikeuksien kunnioittamisesta, koska kerran toimitusjohtajallakaan ei ole kiinnostusta kunnioittaa tekijänoikeuksia. Uutisen jatkoa:

“Olin viikon poissa kotoa, ja ikävöidessäni vaimoani keksin etsiä kännykästä ja mun uudella Macilla ja ilmaisohjelmilla aineistoa. Se oli tosi helppoa”, Jungner sanoi torstaiaamuna.

Kysymykseen Teostolle musiikin käytöstä maksettavista tekijänoikeuskorvauksista Jungner vastasi:

“En maksanut, koska olin ulkomailla. Asia pitää selvittää”.

Hehe. Jungner varmastikin tietää mitä musiikin käytöstä pitäisi maksaa korvauksia, selittely on hölynpölyä. Korvaussumma olisi tuhansia euroja, se on sidottu videon potentiaaliseen yleisömäärään, mikä Youtubessa voi olla satoja, tuhansia katsojia. Eihän kukaan käytännössä maksa tekijänoikeusmaksuja amatöörivideoiden taustamusiikeista. Videolla näkyy olevan myös ainakin pari kuvaa, joihin Jungerilla tuskin on käyttöoikeuksia.

Miten Jungner mokasi? Vaimolle osoitettua rakkausvideota ei olisi kannattanut ladata julkiseen palveluun. Video olisi kannattanut konvertoida esim. flash-formaattiin ja lähettää suoraan yksityiseen käyttöön esimerkiksi sähköpostin kautta tai vaikka matkapuhelimesta matkapuhelimeen. Julkisen palvelun eli Ylen johtohenkilöiden pitäisi ymmärtää vastuunsa roolimalleina, sekä myös verkkovoiman teho. Videon linkki leviää parhaillaan kulovalkean tavoin Facebookissa ja muissa sosiaalisen median palveluissa.

Se että Hesari nostaa mitättömältä tuntuvan pikku-uutisen verkko-osion ykkösjutuksi, voi olla Sanoma Oy:n ja Ylen keskinäistä kädenvääntöä, mutta siitä huolimatta asiaan ei voi suhtautua olankohautuksella. Jos Ylen toimitusjohtajalla on näin leväperäinen suhtautuminen tekijänoikeuksiin, niin sitten se varmaan sallittakoon myös taviksille. Siitäpä sitten vain kehittelemään uusia verkko- ja mobiilipalveluita.

Tässä linkki kyseiseen videoon, katsotaanpa kauanko aikaa video säilyy Youtubessa, veikkaisin eliniäksi muutamia tunteja. Video on ehdottomasti katsomisen arvoinen pelkästään banaalin teiniromantiikan johdosta. Piristystä helteiselle kesäpäivälle.

http://www.youtube.com/watch?v=a8AJqYza-_Y Huom! linkki ei enää toimi, eli tulee “private” ilmoitus.

EDIT: Toimiva linkki videoon: http://www.youtube.com/watch?v=ld_ZckHiglk

Hesarin uutinen ja huomautus, uutista on turha etsiskellä puolueettoman median Ylen uutispalvelusta.

Ruotsissa käyty nettimaailman perustoja tärisyttänyt oikeudenkäynti on tullut päätökseensä. Maailman suurin ja suosituin vertaisverkkosivusto The Pirate Bay on tutkittu ruotsalaisessa oikeudessa ja syylliseksi todettu.

Pirate Bayn ylläpitäjät ovat jo aikaisemmin luvanneet, että hävitessään asia kimpoaa välittömästi valituksen kautta ylemmälle oikeusasteelle. Jotakuinkin sataprosenttisella varmuudella molemmat osapuolet valittavat valittamasta päästyään ja lopullinen tuomio saadaan vasta vuosien kuluttua. Sitä odotellessa Pirate Bayn toiminta jatkuu entiseen tapaansa, mutta mitä ilmeisimmin ulkoistettuna.

Oma näkemykseni aiheesta, jonka kirjoitin toisaalle juuri hetki ennen tuomion julkistamista:

“Vertaus googleen tai muihin hakukoneisiin on aika ontuva, samalla periaatteella esim. Googlea voisi syyttää kaikesta, alkaen lapsipornon levityksestä.

Laillisia trackereita PB:ssä on vain murto-osa. Tekijänoikeuksien vastustaminen on agendana täysin kestämätön. Nykyisinkin on mahdollista tuottaa tekijänoikeusvapaata materiaalia, harva kuitenkin tekee niin, mikäköhän mahtaisi olla siihen syynä? ”

Valoitetaan taustaa. Piraattilahden väki vastustaa tekijänoikeuksia, torrent-hubeja puolustellaan yleensä vertauksella hakukone-googleen. Tekijänoikeuksia vastustetaan, mutta nykyinenkin tilanne sallii tekijänoikeusvapaan materiaalin tuottamisen, miksi tekijänoikeuksista pitäisi päästä kokonaan eroon?

Asiasta uutisoi mm. edome ja The Local ja tietenkin Twitteristä löytyy PB-striimi. Oikeudenkäynnistä ja Pirate Baysta lisää esim. Piraattiliiton sivuilla. Suositeltavaa lukemista: Piratismi pähkinänkuoressa.